А можно узнать где сейчас существуют демократические социальные государства???
Швеция и Норвегия уже в конце 90-х начали уход от "шведской модели социализма" и после 2010- х сильно урезали социальные права населения (по сравнению с ранее существовавшими).

С текущим руководством КПРФ у данной партии точно нет никаких перспектив, а вот насчет иных стран и партий с иным руководством - это совершенно другой расклад

Нет.
Прикрытие подбородка - жест неуверенности в себе

3. Вообще-то вопреки заявлению в статье у Булгакова совершенно иная трактовка - он критиковал в статье "Главполитбогослужение" написанной им для газеты "Гудок" совместное размещение школы и церкви.
"Конотопский уисполком по договору 23 июля 1922 г. с общиной верующих при ст. Бахмач передал последней в бессрочное пользование богослужебное здание, выстроенное на полосе железнодорожного отчуждения и пристроенное к принадлежащему Зап. ж.-д. зданию, в коем помещается жел.-дорожная школа. ...Окна церкви выходят в школу."
"Примечание "Гудка": В редакции получен материал, показывающий, что дело о совместном пребывании школы и церкви в одном здании тянется уже два года. Просьба всем соответствующим учреждениям сообщить, когда же кончится это невозможное сожительство? "

1. Ну правило, что если ты не умеешь работать головой, то будешь работать руками
Жрецы - думают за остальных (руководят вами), вт.ч. для улучшения использования и повышения КПД производимых работ;
воины - охраняют остальных и сражаются за остальных;
рабочие - работают руками за остальных, чтобы обеспечить и прокормить всех.
В современных условиях физический труд для прокорма (благодаря механизации и химизации с/х) позволяет содержать большее количество населения не занятое непосредственно на выращивании пищи, по сравнению со средневековьем.

2 ."«Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто дворянином был тогда?» ... Болл был зверски замучен. Но вопрос этот стал актуальным и привел к падению крепостного строя, а потом и к казни короля Карла Стюарта, посмевшего бросить вызов парламенту."
_________________________________________________________
Вообще-то исторически картина иная, формально в Англии тогда была не крепостная система, а вытекавшая из долговой зависимости от феодала сдававшего земельный участок в наём. Стаюрт был в контрах не с нищетой, а с состоятельной частью населения: "Великая хартия вольностей" (в оригинале «Соглашение между королём Иоанном и баронами о предоставлении вольностей церкви и королевству Англии» (лат. Concordia inter regem Johannem et barones pro concessione libertatum ecclesiae et regni Angliae)) распространялась (давая разные права) на баронов, рыцарей, клириков (духовенство) и горожан, не распространялась на "зависимое население" - вилланов (хотя были упомянуты т.к. на используемый ими хоз.инвентарь распространялось освобождение имущество от продажи за долги рыцарей, баронов). Натурально крепостная система появилась при Эдуард VI и расширилась при Кромвеле в "работных (рабочих) домах" и с их развитием, в т.ч. путем вывоза безденежного населения в Вест-Индию в качестве наемных работников (см. Ирландские рабы, Шотландские рабы) обязанных отработать расходы на свое содержание и без права покинуть содержателя до того (при том, что содержатель мог накрутить расходы на содержание "от балды" до абсолютно фантастических значений обрекавших на пожизненный рабский труд)

Конституционный Суд РФ смотрит на жалобы.
Нет жалобы - нет рассмотрения вопроса, т.к. по умолчанию считается, что всех всё устраивает

В ресторанах и не только бананы, но и ананасы бывали, только там цена пары бананов была как ведра яблок.
Повторяю когда низкие госцены, то за ними огромная очередь, а как по дорогой цене, то желающих нет, хотя купить можно. (И именно это и произошло после "отпуска цен",
Была молочка на рынке (только быстро заканчивалась), но цены были не гуманные ввиду спроса.
При этом в ходе Перестройки убили централизованные поставки (логистику), в результате получилось, что в Башкирии и Татарии были машинные масла, но был дефицит молочки, а в соседней Чувашии был дефицит машинного масла, в связи с чем смазывали сливочным. Ну и "знающие люди" с доступом и транспортом широко этим пользовались (наживались) скупая и перекидывая в соседние регионы дефицитные товары из регионов где они дефицитными не являлись

И откуда сие "откровение"?
Белоруссия не была в СССР?
Официально не признаваемая, но фактически ведшаяся почти все 90-е вялотекущая гражданская война в России (в виде убийства политических и коммерческих оппонентов, как под видом "бандитских разборок", так и с участием госслужащих) как у вас отражена или вообще отрицаете?
То, что целый ряд законов был полностью переписан, пусть и под тем же названием с радикальным изменением регулирования, прав и полномочий вас не смущает? ("О валютном регулировании и валютном контроле" и др.)

В магазинах по фиксированным (государственным) ценам было пусто, а вот на рынках и в кооперативных (до введения в них жестких госцен) товара было завались, просто существенно дороже. А вот когда с этим стали "бороться", то добились этим только расцвета спекуляции и резкого роста цен

Выдел кооперативов при предприятиях с переводом активов на кооперативы, а пассивов на предприятия был ещё при Горбачеве. Так что всё по классику "Приватизация прибыли и национализация убытков" начались ещё при Горбачеве, просто масштабы были меньше чем при Ельцине

Колхоз был обязан выплачивать (как работникам, так и бывшим работникам утратившим трудоспособность) частично в денежном выражении частично в виде натуральных выплат (с/х продукцией и прочим), также ещё с довоенных лет были предусмотрены выплаты утратившим трудоспособность/погибшим "защитникам социалистического Отечества и членам их семей"+ обязаны были заботится пионеры (это отражено даже в "Тимур и его команда").

То, что на украине не рассказывают о том, что они давно в дефолте перед несколькими странами (в т.ч. Британией и ее колониями), а также о том, что целый ряд украинских руководителей под санкциями (и в розыске) не только в России, но и других странах, совсем не означает, что против киевского режима не введены санкции

До 1964 года обеспечивать бывших тружеников был ОБЯЗАН колхоз, в котором они работали до выхода на пенсию, с 1964 года стали выплачивать пенсии

Реформы были нужны, но с конкретными целями и программами в интересах страны, а не "реформы ради реформ" которые из-за этого превратились в реформы по перераспределению активов в пользу отдельных конкретных лиц

А если вы не партийный? В СССР были две категории руководителей: партийные и "технические" специалисты. Если вы признанный нужный специалист, то вас могли продвинуть на руководящую "техническую" роль даже если вы не член партии. Вопрос именно кого и как относили и относят к ним.
Самый большой парадокс, что до 1960-х "технических" было больше.
А на "партийную" руководящую роль и сейчас, что в России, что на Западе может претендовать только тот кто вырос в соответствующей партийной системе либо присягнул ей. "Идеологических прилипал" меняющих свою партийную позицию на прямо противоположную (вспомните хотя бы Черчилля) для того чтобы пролезть во власть и удержаться у неё. Уже при Хрущеве количество явных прилипал стало зашкаливать за все разумные пределы, причем такое состояние сейчас и в России (да и практически во всем мире)
Так что в этом отношении никакой разницы нет, вопрос только в том какие позиции тогда и сейчас относят к "техническим".

Многие "лидеры перестройки" уже в 1992-93 годах открыто писали, что главным источником Перестройки было желание передела собственности (в свою пользу) и его легализации, а что при этом будет с другими - ну "не вписались и ладно".
Только был один БОЛЬШОЙ недочет: не учли что без прикрытия (материнского) государства, всё хапнутое быстро "отжимается" "правильными пацанами" (на родине или в новой стране проживания). Примеров как отжали все хапнутое в бывшем СССР при переезде на Запад (в пользу правильных западных пацанов) - море.