В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность

В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.

Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.

Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.

В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).

На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.

Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.

Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.

Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.

Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.

Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.

И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Президентские спекуляции гегемона: как геополитические заявления стали инструментом системного рыночного дохода

В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.

Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.

В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.

Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.

Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.

История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Авторская программа психореабилитации участников СВО.

Необходимо признать, что механизмы возвращения участников СВО к мирной жизни связаны не только с так называемой социальной реабилитацией, в которой участвуют социальные работники и кураторы. Наши исследования участников СВО показали, что те из них, которые получили тяжелые ранения, испытывали большие трудности с реабилитацией, если к ним не были применены психореабилитационные подходы, психотерапевтическая и психологическая помощь.
Таким образом, главной целью наших исследований была разработка основных психореабилитационных подходов к участникам СВО.
Для разрешения этой цели были выявлены следующие задачи.
1. Разрешение проблемы эмоционального состояния участников СВО. Особое место в разрешении этой проблемы, является проблема беспомощности участника СВО, вызванная полученными увечьями, а также последствия посттравматического стресса, вызванная войной. Это приводит к сильнейшим эмоциональным переживанием, которое накапливаясь приводят к потере смысла жизни, то есть, к потере ценностей, которые привязывают участника СВО к жизни. Это, порой, высшая форма апатии к жизни. Здесь нужна логотерапия, то есть, психотерапия смысла жизни. В рамках моих курсов участники СВО ведут "Дневники воли и труда", где фиксируют волевые акты дня, которые увеличили настроение. Главная формула успеха в этом случае : " Радость - это награда за преодоление! ". Если участники СВО не способны записывать в дневник, то за них это делают близкие. Дневник позволяет видеть динамику улучшений. Это повышает мотивацию к курсу.
Приходится, порой, психологически манипулировать с некоторыми участниками СВО. Иначе их демотивация не исчезает.
Примитивные установки не помогают. Просто сказать, что всё будет хорошо, это мало. Необходимо убеждать или манипулировать, формируя различные жизнеутверждающие иллюзии. Это особое мастерство психолога или близких
Порой не стоит вести долгие психологические беседы, а лучше дать упражнение на выполнение. Убедить участника СВО, что самое лучшее - это не пессимистическая болтовня, а процесс восстановления утраченных функций. Здесь помогают стратегии нейроманипуляций, различные тренажёры и др. Самое главное иметь программу и реализовывать эту программу.

2. Проблема долгосрочного разрешения и восстановления нейрофункциональных утраченных или нарушенных функций участников СВО. Здесь очень важно применение когнитивной поведенческой психотерапии и др.

3. Проблема разрешения соматических и психосоматических нарушений участников СВО. Здесь важна корректная диагностика и соответствующие подходы для разрешения этой проблемы.

4. Проблема адаптивной психотерапии, направленной на работу с участниками СВО, потерявшими свои конечности. Адаптивная психотерапия и когнитивная поведенческая психотерапия помогает бывшим бойцам привыкнуть к своему телу, находящемуся в ином состоянии, научиться использовать протезы. Здесь стоит главнейшая задача когнитивной поведенческой и адаптивной психотерапии научить мозг участника СВО принять изменения и новые обстоятельства, вызванные телесными и иными ограничениями.

5. Проблема ликвидации демотивации участников СВО к восстановлению и курсу, которые предлагают психологи и нейропсихологи. Это часто сопровождается с регулярными эмоциональными посттравматическими реакциями. Это сложная задача, так как, порой, неэффективно просто заставлять выполнять задания курса.

6. Проблемы разрешения межличностных отношений участника СВО со своими
родственниками. Здесь помогает семейная психотерапия, в рамках которой часто успех зависит от правильного поведения родственников. Родственники тоже имеют свои психологические проблемы, так как они сильно утомляются в процессе ухаживания за пострадавшим на СВО родственником.
Это важно, так как часто именно близкие и родственники помогают главным образом в нейрофункциональном восстановлении бойцов. Именно родственники, статистике, могут контролировать выполнение восстанавливающих упражнений, которые совершает участник СВО. Именно от родственников зависит часто мотивация бойца. Именно близкие не дают унывать, чувствовать агрессию, отчаяние.

7. Психологическая проблема разрешения конфликта, возникающая между участником СВО и лечащим врачом. По статистике, некоторые участники СВО имеют свои неправильные ожидания и требования от врачебной помощи, считая, что их должны лечить как-то по другому или неким определенным образом. Здесь применяется рациональная психотерапия, направленная на поднятие понимания происходящего.

8. Разрешение проблем, связанных с психическими нарушениями, вызванными
посттравматическим стрессовым расстройством. Здесь самое главное не навредить с помощью приёма психотропных препаратов, и не вызвать с помощью психохимии, вторичные и побочные депрессии и психические расстройства. Нужно помнить, что психохимия не ликвидирует источник проблемы, а лишь временно блокирует и маскирует этот источник. Поэтому для настоящего разрешения этой проблемы нужна долгосрочная эффективная психотерапия участника СВО.
Психический след войны, приводящий к бредовым суждениям и генерации бредовых образов, вопрос о том, дескать, не схожу ли я с ума, может ещё быть. В этом случае помогают долгосрочные сеансы психоанализа, гештальт-терапии и создание всяческих условий для художественного и текстового самовыражения. В решении этой проблемы помогают религиозные подходы. Самое главное , чтобы эти проблемы не усугублялись потреблением алкоголя и наркотических средств.

9. Разрешение проблем с алкогольной и иными зависимостями участников СВО. Необходимо признать, что немалое число участников СВО решают свои психологические проблемы с помощью потребления алкоголя. В разрешении этих проблем помогают различные методы антиалкогольной психотерапии, формирующие целевые и смысловые установки против потребления алкоголя.

10.Наши исследования показали, что главным условием эффективной психореабилитации участников СВО, являются процессы смыслостроительства, тот есть, условия, в которых формируются жизнеутверждающие ценности, которые привязывают участника СВО к жизни. Этому помогают солидарные позитивные объединения бывших участников СВО, в которых они друг друга ценят и поддерживают. Ведь только тот, кто познал и видел войну по-настоящему может тебя понять. Общение и контакт со своими сослуживцами должны быть великой и жизнеутверждающей силой. Позитивное военное братство - это самая лучшая психотерапия. Немало бойцов поехали воевать на Украину изначально вместе соединившись или потому, что приехали на фронт для поддержки своих бывших сослуживцев.
(Психотерапевт: «Вернуться к нормальной жизни экс-участникам СВО поможет обретение смысла», ИА Татар-информ, 25.03.2025 (Р.Р. Гарифуллин о своей авторской разработанной программе психологической помощи участникам СВО ) :
https://www.tatar-inform.ru/news/psixoterapevt-vernutsya-k-normalnoi-zizni-eks-ucastnikam-svo-pomozet-obretenie-smysla-5977363
Вышеприведённая разработка программы стала возможной, благодаря положениям разработанным в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Президентские спекуляции гегемона: как геополитические заявления стали инструментом системного рыночного дохода

В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.

Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.

В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.

Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.

Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.

История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Забавная модель прослеживается и на рынке цифровых активов за рубежом. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.

Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.

История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.

Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.

В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин