Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 90.66
  • 98.64
  • ¥ 12.60

Казань

-2°
Булгарин
на сайте 9 лет 8 месяцев
место
13
репутация
341
комментарии
16 131
  • Александр Виноградов: «Останется ли страна в ловушке стагнации?»

    Товарищ выдумывает, нет у России никакой развилки. СВО никто не собирается прекращать, а если и прекратиться, то военная экономика останется. По сути весь путь к развалу мог начаться и раньше, но тут две причины, почему так долго все длилось. Первая причина, видимо, руководство России не планировала такой затяжной конфликт и заранее не стала переводит экономику на военные рельсы. Даже 300 млрд. долларов за рубежом не перевели заранее в более безопасные активы, чтобы они не были заблокированы. Поэтому пришлось уже во время СВО спешно все и переводить на военные рельсы, отсюда, кстати, и рост ВВП за счет роста государственных расходов на такой перевод. Теперь все встало на свои места. Треть бюджета съедает ВПК, а впереди только еще больший рост. Вторая причина – санкции от Запада оказались не такими сильными, хотя их намолотили много, но они легко обходятся, там много лазеек и пустых слов. И это делалось намеренно, чтобы не ударить и по своей экономике слишком сильно и чувствительно. Западный обыватель может и не понять после долгой спячки и благодушья. Вот что отодвинуло вхождение экономики России в штопор года так два назад.
  • Из камеры в США на Охотный Ряд: история Марии Бутиной в сериале «Тюремный дневник»

    На вопрос, получала ли она удовольствие от контактов по заданию с нужными людьми в американском истеблишменте, она сказала так. Это была ее работа, как многие она получала и удовольствие от работы и приходилось трудится. Подтекст вопроса был всем понятен.
  • Леонид Крутаков: «США хотят Украину, бывшие русские земли, превратить в свою сатрапию»

    Все в общих чертах верно описано, борьба за ресурсы. Это и становится причиной многих войн, но есть одно существенное дополнение. Та же нефть стало стратегическим ресурсом только после изобретения двигателей внутреннего сгорания, нефтехимии. А до таких изобретений та же нефть разве что для смазки осей у телег использовали и вряд ли из-за него устраивали бойни, как тут товарищ описал гражданскую войну в США. Потому если уж быть до конца искренним, не нефть является стратегическим ресурсом, а знания и человеческий интеллект. Конечно, пока экономически выгодно использовать нефть и газ как энергоресурсы, но это скорее ненадолго. Человеческий интеллект сможет найти и другие ресурсы. Кстати, на подходе термоядерный синтез. Впереди всех здесь опять оказались китайцы и корейцы. В апреле месяце китайцам удалось удержать плазму с температурой в 100 млн. градусов более 1 минуты. И как они планируют к 2035 году они запускают уже серию реакторов для опытной эксплуатации. Еще много нам открытий чудных готовит нам просвещенья дух.
  • Иван Грачев о поездке президента США на Ближний Восток: «Саудиты ставят на Трампа и его успех»

    Еще раз, не стоит беспокоится, немцы многое вынесли из истории, в отличие от вас. Да и нет необходимости им в чужих землях. Проблем будет больше. Это вы не понимаете. А вот ВПК будет Германия наращивать. И тут есть две причины. Первая и основная, это сегодня самый выгодный бизнес. Вторая причина, да, политическая. Как сегодня начинаю понимать, мир изменился и его можно достичь только через силу.
  • Иван Грачев о поездке президента США на Ближний Восток: «Саудиты ставят на Трампа и его успех»

    Неужели не понятно, что в НАТО две силы были боеспособные. Это США и Турция. Да, еще Франция со своими 300 ядерными боеголовками. Вот и стремились все эти страны хотя под этим зонтиком укрыться на всякий случай, видимо, не зря стремились. Понятно было, что как организация, которая может напасть и вести наземные боевые действия, она вряд ли была на что способна, но вот для обороны с ядерными силами она могла сдерживать потенциальных агрессоров. Уверен, что 2014 не случился бы, да и далее все прошло бы не так как это происходит сегодня. Все было бы тихо на границе с Россией тоже. Для ведения наступательных операций нет возможностей, но и оборону бы держали.
  • Иван Грачев о поездке президента США на Ближний Восток: «Саудиты ставят на Трампа и его успех»

    Вам то уж точно не стоит беспокоится за французов и поляков. С ними они точно найдут, а скорее уже нашли общий язык. Кстати, тут французы и поляки сейчас выглядят даже намного более воинственными, чем немцы, но это пока.
  • Иван Грачев о поездке президента США на Ближний Восток: «Саудиты ставят на Трампа и его успех»

    Только ведь в ответ на что? Тоже логика у вас хромает, путаете причину и следствие. К началу 2022 года в Германии практически не было боеспособных подразделений. Все считали, что с войнами покончено. Все деньги шли на все что угодно, но не на войну И тут на вам! Да, теперь все меняется. Вам придется туго напрячься, чтобы реально уже считаться с НАТО и с той же Германией. Только до сих пор не пойму, а зачем это было нужно.
  • Иван Грачев о поездке президента США на Ближний Восток: «Саудиты ставят на Трампа и его успех»

    Не могу понять вашу логику, вы утверждаете, что НАТО хочет на вас напасть, но при этом они даже не могут обеспечить в достаточном количестве военнослужащих. Вы требуете, чтобы НАТО отошла от границ России, наращиваете свои ВС. Где логика?
  • Алексей Лопатин: «Из-за шаблонности ЕГЭ можем просто не распознать будущих Эйнштейнов и Королевых»

    Как бы жестко это не звучало, но уровень образования падает из-за падения среднего уровня интеллекта у населения. И происходит это за счет низкой рождаемости у тех, у кого высокий интеллект и повышенной рождаемостью у тех, кто имеет низкий интеллект. Отсюда и падение среднего уровня. Такое происходит и в Германии, и в США. Это проблема. Но в Германии и в США к этим причинам добавляется и приток мигрантов с низким интеллектом. И ЕГЭ тут вообще не причем. Это всего лишь некий тест на знание предмета. Ничего более. Правда в России и этот тест умудрились так испоганить, что превратили его в некое пугало, в страшилку. Проблема скорее в том, что образовательный процесс диктуется из Москвы. Например, в той же Германии нет единого теста по всей стране. Каждая земля, исходя из своих представлений и требований, составляет образовательную программу и тесты на проверку знаний по этим программам. Это творческий процесс, в котором тесты не заслоняют сам процесс образования и не являются некую целью. При поступлении в вуз учитываются не только результаты теста, но и оценки по экзаменам в самой школе и рекомендации учителей в школе для поступления в тот или иной вуз. Кстати, образование тут бесплатное. Плата только за некие дополнительные услуги и учебные материалы.
  • Алексей Лопатин: «Из-за шаблонности ЕГЭ можем просто не распознать будущих Эйнштейнов и Королевых»

    Разница в том, что они не были в грязи. Это пословица скорее для таких как вы, если удастся выбиться туда наверх или на самый верх.
  • Иван Грачев о поездке президента США на Ближний Восток: «Саудиты ставят на Трампа и его успех»

    И еще, по поводу фейков о войне Пакистана с Индией. Это о том, что Индия одним ударом уничтожил весь ядерный арсенал Пакистана. А может представить то, что Россия держит все свои ядерные боеголовки в одном месте, а кто-то, узнав это место, просто одним ударом превращает Россию в обычную неядерную страну, с которым можно и не церемонится. Так и тут. Стоило бы и головой подумать, прежде чем нести такую чушь. Кстати, есть документально подтверждённое уничтожение индийской базы со складом ракет ««БраМос», как раз пакистанскими ракетами. Есть еще также документально подтвержденные факты об уничтожении более пяти самолетов Индии ракетами Пакистана. Это по поводу С-400. Мир был подписан после оценки Индией своей возможности продолжения войны. Ведь она, начав эти боевые действия, так и не достигла своих целей.
  • Иван Грачев о поездке президента США на Ближний Восток: «Саудиты ставят на Трампа и его успех»

    Откуда это из пальца высосанное утверждение, что «высокая ключевая ставка подавляет инфляцию, не всегда верно для США и совершенно неверно для нас.». Инфляцию подавляет выброс товаров по дешевым ценам на рынок, то есть рост производства и сокращение государственных расходов. Если рост государственных расходов растет на дрожжах, то какое тут влияние ключевой ставки на инфляцию, тем более еще и перекос производства на военную продукцию не доступную как товар для населения. И чего это главный экономист ведущего экономического института тут выдумывает. Ключевая ставка всего лишь производная от существующей инфляции, чтобы кредиты, выдаваемые банками, просто не обесценились, а банки не лопнули. Это некая предохранительная мера для спасения денежно-кредитной системы, а не средство для подавления инфляции. Это ведь должен знать тот, кто мнит тут экспертом. ЦБ фиксирует существующую инфляцию, а затем устанавливает на ее основе свою учетную ставку. А иначе вся эта денежная система полетит к черту. Кстати, это и было результатом правления ЦБ Геращенко и Дубининым. Но тогда это делали специально, выдавая по низким процентам кредиты нужным людям, чтобы они могли скупать госсобственность. В результате покупая акции на кредитные деньги по низким ставкам, ниже инфляции во много раз они просто скупали госсобственность по бросовым ценам. Правда, это потом аукнулось дефолтом и практически стоянием перед пропастью, если бы опять не вливание западных денег в денежную систему России. Но все эти Гращенко и Дубинины вышли сухими из воды, почти победителями. Так что не стоит этому субботнему эксперту на БО путать разные вещи.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины